dimecres, 17 / juny / 2009

Dues opinions sobre el fitxatges "tremendus"del "Real Madrid"


Producte estrella: Hipoteca Cristiano

Iu Forn. Avui. 17/06/09.

La parella formada per A i per B visiten una entitat bancària per sol·licitar la hipoteca que els ha de permetre comprar el pis de protecció oficial guanyat en

un sorteig. Escoltem el senyor banc: “Cinc habitatges per a 26.983 aspirants i us toca. Molt bé, no? I a què heu vingut, a explicar-me la sort que teniu?... Una què?... Una hipoteca? Voleu una hipoteca? Ha, ha, ha. Quin gran sentit de l’humor teniu... Perdoneu, vaig a trucar a un company d’una altra sucursal... Pep, tinc aquí un parell de passerells que diu que volen una hipoteca... Hauries de veure’ls la carona, sí... No, no els he fotut fora perquè encara estic rebolcant-me per terra de l’atac de riure que m’ha agafat...”.

En W és un empresari que va a veure el delegat de la sucursal bancària amb qui treballa des de fa més de 20 anys. Una sucursal que, gràcies al senyor W i d’altres senyors W com ell, ha guanyat molts diners. Escoltem què diu el senyor W: “Necessito un crèdit de 70 milions de pessetes... No, és per a unes noves màquines que em permetrien obrir un nou segment de negoci i crear 5 llocs de treball més... Sí, de moment cinc, però la idea és que en dos anys en pugui crear 10 més... Sí, sí, conservant ja els 24 que tinc ara, sí... Ah, que no pot ser... Ho diu la central... Ja ho entenc ja, però tu no podries fer una gestió per... Ah, que és impossible, que et sap molt de greu, però que han tancat l’aixeta... Vaja...”.

I ara escoltem el ciutadà Florentino de visita al despatx del superdirector
suprem de CajaEspe (digui-li Banc Eresnoviadelmar): “Nada, machote, tú te vienes al palco y te pones de croquetas hasta el culo... ¿Azafatas? Y si quieres azafatos, también... Y, oye, campeón, ¿150 millones de euros no los tendrás aquí a mano, verdad?... Joder, figura, pues claro que tendrás un autógrafo suyo... Sí, sí, me los llevo en efectivo... Un abrazo”.

¿De qui són els diners que es llencen?

JOSEP-MARIA Terricabras. El periodico de Catalunya 17/06/09.
Fa dies que assistim a l’espectacle obscè d’uns fitxatges de jugadors de futbol pagats a preus astronòmics. Es justifica amb bestieses del tipus: «Si es paguen aquests diners és que ho valen» o bé «Són inversions que es recuperen fàcilment». En molts altres casos és mentida que els preus siguin els correctes. ¿O no hem après res encara de la crisi immobiliària? També és mentida que despeses incomprensibles puguin ser rendibles. ¿Algun economista recomanaria que una empresa com el Reial Madrid, que arrossega un dèficit de 500 milions d’euros, fes despeses ni remotament semblants a les que està fent el senyor Florentino Pérez?
Hi ha, és clar, una colla de punts interessants en tot plegat. D’una banda, el president del Reial Madrid no hi posa ni un duro de la seva butxaca. I, quan li convingui, se n’anirà a casa seva tan content, tal com va fer quan no va acabar el seu primer mandat. D’altra banda, la pregunta clau és: «D’on surten els diners?», perquè el club no en té, el president no n’hi posa, però, en canvi, la mercaderia s’ha de pagar al comptat. Doncs surten d’alguna entitat bancària, que es veu que concedeix crèdit al club, segurament amb l’aval del seu patrimoni.
No sé si el periodisme d’investigació encara existeix o si ja ha estat prohibit. Però estaria molt bé que algú ens fes saber el nom del banc o bancs que hagin fet els crèdits i les condicions amb què els han fet (interessos, terminis, recàrrecs en cas d’incompliment, etcètera). Per garantir la transparència en l’ús dels diners, també s’hauria de saber si aquests bancs han obtingut ajuts públics per poder tirar endavant, quantes peticions més de crèdit han rebut d’altres empreses i particulars, quantes n’han atès i en quines condicions. Perquè potser serà la fiscalia la que hi hagi d’intervenir d’ofici.
En una època de crisi gravíssima, no s’ha de poder jugar amb els diners de tots per caprici i vanitat. Ja ho sé que el capitalisme ho permet tot. Sobretot permet la injustícia i el menyspreu. Francament, no entenc que aquesta bogeria no provoqui alarma social i un control estricte.

dijous, 23 / abril / 2009

PP i els "chiringuitos" de platja

Noticia molt curiosa publicada al diari Publico.

El PP emprende una cruzada por la "cervecita en la playa"

La portavoz del PP, en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, argumenta que "los chiringuitos están muy apegados a España"


La decisión del Ministerio de Medio Ambiente de acabar con los chiringuitos tal y como hoy se conciben, en aplicación de la Ley de Costas —de 1988, que establece criterios de instalación—, ha puesto en pie de guerra al PP. Los conservadores consideran intolerable acabar con algo tan español, y enmarcan la medida dentro de las "improvisaciones geniales del Gobierno".

"Los chiringuitos, o expendedores de alimentos y bebidas en la playa como lo llaman ellos, están muy apegados a España. A los españoles les gusta tomarse una ración o una cervecita en la playa", ha afirmado la portavoz del PP, en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría -en Onda Cero-, quien ha anunciado que su grupo parlamentario va a presentar una iniciativa para que se paralicen los derribos.

Con estos argumentos, el PP va en coherencia con los resultados de estudios como los de la consultora TNS, que entre otras cosas concluyen que los amigos, la playa, la siesta, las ensaladas o los chiringuitos no pueden faltar.

"Es necesario que se renueven las concesiones y que se elabore un plan de integración en las playas. Muchas familias viven de ello y no pueden quedar en el limbo", ha argumentado Sáenz de Santamaría.

dimarts, 21 / abril / 2009

Ja som independents ? oh yeah !!


Noticia publicada al diari Avui.

EUA equipara Catalunya a altres Estats

Avui. 20/04/09
La web del departament d'Estat d'EUA il·lustra un article sobre la declaració dels drets humans amb una senyera

La web del departament d'Estat dels Estats Units d'Amèrica ha posat avui una fotografia per il·lustrar un article sobre la declaració dels drets humans on es pot veure la bandera catalana al costat d'altres Estats. Així, EUA equipara Catalunya a França o Suïssa.

La foto va acompanyada d'un text en què s'explica que les Nacions Unides "van definir els drets humans formalment" i que "són els esforços de governs, organitzacions no governamentals i ciutadans individuals en el món sencer que protegeixen aquests drets".


dilluns, 20 / abril / 2009

Lucia Etxebarria i el Facebook

Interessant article d'opinió publicat avui al diari gratuït ADN de l'escriptora basca.

Con amigos así...



Elvira Lindo y Mercedes Cebrián ya han comentado en sendos artículos que usan Facebook y que se comunican a través de él. 200 millones de personas ya lo usan. Sí, hablo de Facebook y sí, yo también estoy enganchada.

Voluntariamente he aportado información sobre mi edad, estado civil, ideología política, libros que leo, disco

s que escucho, películas que me han marcado... Con mi perfil y con los otros 199.999.999 Facebook se ha hecho con una extensísima base de datos sobre

potenciales consumidores y se ha convertido en el mayor soporte de publicidad seleccionada en función de los gustos del cliente. Sony, Coca-Cola, Blockbusters, Condé Nast y muchas otras marcas ya han firmado acuerdos con Facebook, de forma que si has dicho que te gusta un actor determinado te brearán con anuncios sobre su próxima película en cuanto salga. Yo, por ejemplo, recibo un montón sobre clubes de contactos para lesbianas, a saber porqué...

Cuando firmé el protocolo de Fb accedí, sin saberlo, a "que todos mis datos e información (incluidos los mensajes privados)puedan ser transferidos y procesados en EE UU de acuerdo a las leyes de ese país (.../...). Incluyendo el intercambio de información con otras compañías y agentes y agencias del Gobierno". En cristiano, esto quiere decir que la CIA tiene acceso a mi perfil. Y al tuyo. Así que piénsatelo mucho antes de escribir según qué cosas y compartir según qué secretos. Y nunca olvides el refrán de moda: " Eres más falso que un amigo en Facebook".

dimarts, 14 / abril / 2009

tremendista o realista?

Afirmació feta per Santiago Niño Becerra, economista, al llarg d'una entrevista a TV3. El diari La Vanguardia se'n fa ressò i ja el va entrevistar fa uns mesos enrera.



El economista Santiago Niño Becerra prevé una tasa de paro del 30% en 2012

El catedrático asegura que España se encuentra actualmente en una situación de "precrisis"

Barcelona. (EFECOM).- El catedrático de Economía del Instituto Químico de Sarrià (IQS) Santiago Niño Becerra ha vaticinado que la tasa de paro española será del 30% en el año 2012, por lo que aproximadamente una persona de cada tres del total de la población activa estará desocupada.

En una entrevista a TV3 recogida por Efe, Niño Becerra ha asegurado que España se encuentra actualmente en una situación de "precrisis", pues, a su juicio, la crisis como tal comenzará en el año 2010 y se prolongará hasta el 2020, teniendo de este modo la misma duración que la Gran Depresión de la década de los años 30.


En el mes de febrero, España tenía una tasa de paro del 15,5%, la más alta de la Unión Europea (UE), lo que casi duplica la media del 7,9% de los 27 miembros de la UE. Según los datos de marzo, el total de desempleados en España se situó en 3.605.402 personas, con un aumento del 3,5% respecto a febrero.

En el transcurso de la entrevista, el economista del IQS ha pronosticado también que el precio del petróleo alcanzará los 250 dólares en el año 2015.

Asimismo, Niño Becerra ha señalado que el modelo económico español "basado en el hipercrédito y el hiperconsumo" se ha agotado, por lo que ha apostado por llevar a cabo "un cambio de comportamiento" basado en la productividad y la eficiencia.

Aqui teniu quan el van entrevistar a La Vanguardia el 3/10/08.

"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"

El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años


Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 año/s, es un hombre que habla claro.Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.
-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".

-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…

-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.

-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.

-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.

-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.

-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.

-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.

-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.

-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.

-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.

-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.

-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.

-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…

-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.

divendres, 20 / març / 2009

Dues visions de la crisi. Antoni bassas i Quino.



Article de Antoni Bassas: 'La política, a la seva bola'

El Perisodico. 20/03/09.

Nou del matí d'ahir dijous. Fa una brisa fresqueta, però al sol s'hi està a la glòria. Serà --és ja-- un dia esplèndid. Per la cruïlla del passeig de Gràcia amb Gran Via circula un primer bus turístic gairebé buit. Els pocs viatgers contemplen l'espectacle insòlit d'un centenar de persones ocupant les portes de Zara.
Són --eren-- treballadors d'EMS, l'empresa que construïa els taulells i els prestatges de la marca revelació de l'últim quart del segle XX. L'empresa d'Amancio Ortega, el desè home més ric del món segons Forbes (18.300 milions de dòlars), ha decidit emportar-se'n la fabricació a la Xina. 126 famílies més amb l'aigua al coll. Xiulets, tambors, pancartes escrites a corre-cuita, i aquell aire incòmode de la gent com vostè i com jo que ha de muntar el numeret al carrer per cridar l'atenció. I a sobre, avui els periodistes no vindran perquè estaran més pendents de la vaga de mestres i dels estudiants anti-Bolonya. A aquestes altures, una deslocalització més --mentre no sigui la de la Seat o la de Nissan -- ja no impressiona ningú. Ja ho va dir Warren Buffet la setmana passada: estem vivint un Pearl Harbour econòmic.
Els 479.000 aturats de Catalunya i qualsevol persona amb dos dits de front sap que la política no és suficient per solucionar la crisi. Però és necessària. I a aquestes altures ja és d'una negligència culpable, d'una estultícia incomprensible, d'una insensibilitat suïcida, que ni a Brussel.les, ni a Madrid ni a Barcelona, la política s'hagi concertat per fer front a la crisi. Governs i oposicions, en què esteu pensant que no busqueu un gran pacte en senyal de responsabilitat davant d'aquesta crisi? Per què continueu a la vostra bola? Esteu pensant en les eleccions? Seran les vostres, per què si no ens serviu, com ens convencereu?
O la política fa front a la crisi, o la crisi començarà per carregar-se uns quants governs i acabarà per amenaçar la mateixa democràcia després, per poc que un populista espavilat faci el discurs del desprestigi del sistema. Diu Giovanni Sartori al seu últim assaig que "la democràcia és la millor màquina que s'ha inventat per permetre a l'home ser lliure. I el problema no és la màquina, sinó els maquinistes, els ciutadans, que no som res de l'altre món. Inventar aquesta màquina ens ha costat dos mil anys. Intentem no perdre-la."

dijous, 5 / març / 2009

"malos tiempos para la lirica"


Interessant article de Josep Maria Espinàs publicat avui a El Periodico

Poesia sota la música

JOSEP MARIA Espinàs
Fa temps que no s'utilitza --o almenys fa temps que jo no la llegeixo-- l'expressió cançó lleugera. Em sembla que es va difondre durant l'època franquista, i responia a la popularitat d'uns cantants també considerats lleugers i d'unes cantants que cantaven tonadillas i coplas. Però, ¿és que hi havia alguna cançó que no fos lleugera? No havien aparegut encara els cantants i les cantants que interpretessin cançons que tinguessin continguts polítics, amb reivindicacions de tipus social, amb una alta exigència poètica i creativa.
La cançó no ha tingut, en general, el prestigi que se li ha concedit a la poesia. Com si la combinació amb la música i la seva popularitat la vulgaritzessin. Però popularitat no vol dir forçosament vulgaritat. És evident que hi ha milers de cançons que tenen èxit i que són d'una mediocritat absoluta. Però el gènere cançó ofereix també algunes obres d'una qualitat magnífica, com passa amb la poesia.
Estic segur que si, prescindint de la música, poséssim les frases d'algunes cançons en forma de poema --una frase sota l'altra-- descobriríem en el text una dignitat i una emoció líriques. Posem l'exemple de la coneguda cançó Lili Marlène que es va cantar durant els temps de guerra. Les paraules són senzilles, però el batec líric és evident:

"Davant la caserna
quan el dia es fon
la vella llanterna
encén un altre món"
(El fanal vermell de les cases on acudien els soldats...).

"El vespre és nostre i cada nit
robem instants a l'infinit,
tu i jo, Lili Marlène....".

¿I
no és un vers metafòric extraordinari allò que diu el desenganyat miner de la cançó que té per títol Sixteen tones?
"Jo vaig néixer un dia que no feia sol..."
I quantes cançons que ens han arribat amb les veus de Brassens, de Léo Ferré, d'Edith Piaf, fins i tot de Sinatra, tenen un ingredient líric. El que passa és que la seducció de la música absorbeix l'encert i la bellesa de les paraules.
"Recorda sempre això: un petó és només un petó, un sospir és només un sospir, allò que és important només dura un instant...". Més o menys ben traduït, aquest és el suport poètic que hi ha darrera la famosa melodia de la pel.lícula Casablanca.